sábado, 6 de octubre de 2012

Serie Falsificadores de la Historia

El historiador Pedro Salmerón Sanginés ha estado publicando varios artículos en el periódico La Jornada. En éstos crítica y analiza las conclusiones a las que han llegado ciertos historiadores, que se han dedicado a desmontar la "historia oficial".

Esta ha sido una corriente de "historiografía" que se ha visto favorecida desde que llegó a la presidencia de México el PAN (un partido que desde su fundación ha estado de parte de la clase alta y el alto clero político católico, y que desde la década de los 1980s ha recibido entre sus filas como militantes a empresarios mexicanos putrefactos). Estos historiadores criticones de la "historia oficial" más que realizar un análisis crítico y objetivo se dedican a enlodar a los héroes nacionales, minimizar los hitos de la historia mexicana y tergiversar cuanto les parece conveniente, ya que su finalidad no es otra que escribir una nueva historia oficial, pero esta vez, una que le convenga a los dueños del dinero, los que ahora son también los príncipes de México.

Aquí iré recogiendo los enlaces a las publicaciones que han aparecido en La Jornada, y conforme vayan saliendo más artículos iré actualizando la lista (pongo entre paréntesis la fecha en que se publicaron).

Falsificadores de la historia: la moda de desmitificar (5-Abr-2012)
Falsificadores de la historia; el odio al cura Hidalgo (8-Abr-2012)
Falsificadores de la historia; Hidalgo, padre de la patria (17-Abr-2012)
Falsificadores de la historia: el amor a la patria (estadunidense) (12-May-2012)
Falsificadores de la historia; algunas verdades sobre EU (16-Jun-2012)
La historia que necesitamos para el país que queremos (3-Jul-2012)
Falsificadores de la historia. Del amor a la tierra (20-Jul-2012)
Falsificadores de la historia. La derrota del 5 de mayo (3-Ago-2012)
Falsificadores de la historia: cuando los mexicanos ganan batallas (17-Ago-2012)
Falsificadores de la historia: cuando los mexicanos ganan guerras (1-Sep-2012)
Falsificadores de la historia: la Revolución no fue agraria (23-Sep-2012)
Falsificadores de la historia: una lucha descarnada por el poder (6-Oct-2012)
Falsificadores de la historia: "rigor y seriedad" (20-Oct-2012)
Lo que los falsificadores ignoran (10-Nov-2012)
Falsificadores de la historia. ¿Matanzas sin sentido? (24-Nov.2012)
Falsificadores de la historia: "Villa, asesino desquiciado" (15-Dic-2012)
La historia para crear odio (19-Ene-2013)
Los buenos libros de historia (I) (2-Feb-2013)
Los buenos libros de historia (II)  (15-Feb-2013)
Los buenos libros de historia (III) (23-Feb-2013)
Los buenos libros de historia (IV) (2-Marzo-2013)
Un belga en la selva Lacandona (26-Marzo-2013)
Pasado presente: el "cuerno de la abundancia" (4-Abril-2013)
La heroica defensa de Puebla (23-Abril-2013)
Fraude electoral y revolución (7-Mayo-2013)
¿Es posible la lucha armada en México? (21-Mayo-2013)
¿Es posible la lucha armada? (II) (7-Junio-2013)
¿Tiene sentido social el oficio de historiador? (18-Junio-2013)
¿Existe la verdad en política, existe en historia? (2-Julio-2013)
Los que tiraron la (anterior) dictadura priista (16-Julio-2013)
¿El que no transa no avanza? (30-Julio-2013)
La historia (del villismo) por decreto (13-Agosto-2013)
Falsificadores de la historia: Enrique Peña Nieto (27-Agosto-2013)
Nuestra tragedia persistente (10-Septiembre-2013)
¿Fascismo en México? (25-Septiembre-2013)
¿Genocidio en México? (8-Octubre-2013)
¿Nacionalista o entreguista? (22-Octubre-2013)
La magnitud del desastre: los datos del neoliberalismo (5-Noviembre-2013)
Héroes (19-Noviembre-2013)
Petróleo y soberanía: los libros que no leyó EPN (17-Diciembre-2013)
Petróleo y soberanía: más allá de México (31-Diciembre-2013)
Un año de EPN (I) (14-Enero-2014)
Un año de EPN (II) (28-Enero-2014)
Sobre los museos y su administración (11-Febrero-2014)
La mentira en la historia de Estados Unidos (25-Febrero-2014)
Remember The Álamo (11-Marzo-2014)
La mayor victoria militar de Pancho Villa (25-Marzo-2014)
La historia en el régimen priísta (8-Abril-2014)

3 comentarios:

  1. Felicidades por el esfuerzo. Será de gran utilidad para los seguidores de la columna de Pedro salmerón.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los falsificadores de la historia no han surgido sólo durante la docena trágica del PAN en la presidencia, siempre los ha habido. Pero ha sido en las últimas décadas de gobiernos neoliberales que desde las instituciones oficiales se ha apoyado una historiografía que vapulea a los héroes y su legado.

      Si hay gente que no cree en el heroísmo y que en cada nación surgen héroes, entonces no quieren ver la realidad. Los que llamamos héroes no dejan de serlo por hipótesis de "historiadores" que no se sostienen con pruebas. Estos charlatanes tienen su visión de la historia, desean ensuciar la memoria de hombres y mujeres, con sus virtudes y defectos, que consagraron su vida y obra por la patria. Además, los historiadores neoconservadores tienen el propósito de imponer a sus propios héroes del conservadurismo, y de paso justificar que gobiernos derechistas quiten monumentos de modelos de heroícidad y colocar estatuas de ángeles, vírgenes u otros seres de la imaginación católica o del Papa Wojtila.

      ¿Y qué pasa con los "revisionistas" que no consultan fuentes históricas, que sólo concluyen lo que previo a sus trabajos ya "saben"? ¿Debemos dar por ciertas sus "investigaciones"? Pues no. La historia es una ciencia, sus métodos y resultados no dependen de caprichos de unos sujetos con una ideología en un tiempo determinado.

      Eliminar